Antifa

Der Echter-Verlag in Würzburg hat ein höchst interessantes Buch herausgegeben: Christliches in der AfD

AfD – „Alternative für Deutschland“. Mit dem Flüchtlingsstrom im Jahr 2015 nahm die zwei Jahre zuvor gegründete Partei in der öffentlichen Wahrnehmung einen immer breiteren Raum ein. Inzwischen ist sie in mehreren Länderparlamenten und im Deutschen Bundestag vertreten.

Mit der Frage, wie die Partei zu ihren Mitgliedern am rechten Rand steht, ist die nach ihrer grundsätzlichen Ausrichtung, nach ihrer weltanschaulichen Fundierung gegeben.

In diesem Band geht es speziell um die Frage nach dem Christlichen in der Partei „Alternative für Deutschland“ – mit für so manchen überraschenden Erkenntnissen.

Das gut recherchierte Werk (ISBN 978-3-429-04483-1) ist im Buchhandel für 29 Euro, als E-Book für 2,90 Euro erhältlich.

Nachtrag 17h30 – Frankfurter Rundschau:

… und kommt so gut an, dass dem Verlag die 1.500 Exemplare der ersten Auflage schon ausgehen: „Aufgrund der großen Nachfrage kommt es bei dem AfD Büchlein kurzfristig zu Lieferschwierigkeiten“, teilt der Echter-Verlag auf seiner Internetseite mit. …

„Eine sachliche und umfassende Darstellung der christlichen Werte der AfD, die erfreulicherweise völlig auf die im Umgang mit dieser Partei üblich gewordene wohlfeile Polemik verzichtet. Dieses Buch steht verdientermaßen auf der Sachbuch-Bestenliste!“

Antifa ist eben nicht nur Hand- und Landarbeit, sondern auch Buchverlag.

 

---

 

Antifa ist auch Anwaltskanzlei.

Mir ist es schon lange ein stinkendes Rätsel, warum sich das Gedenken an den Widerstand gegen den Hitlerfaschismus im wesentlichen auf die Geschwister Scholl und die Militaristen um Claus Schenk Graf von Stauffenberg beschränkt. Falls es mal ganz besonders linksradikal werden sollte, findet vielleicht noch Georg Elser Erwähnung.

Oder haben Sie (Frage an Leser aus dem Westen) schon mal von Hans Litten gehört? Vom Anwalt, der Adolf Hitler 1931 im Edenpalast-Prozess in den Zeugenstand rief, ihn 6 Stunden lang nach allen Regeln der Kunst befragte, seine Lügen und doppelten Botschaften entlarvte und ihn aus seiner neuen staatsmännischen Rolle fallen ließ?

Im November 1930 hatten Angehörige einer Ortsgruppe der SA, der sogenannte „Sturm 33“, das Tanz- und Versammlungslokal Eden in Berlin-Charlottenburg überfallen. Ausgestattet mit Schuss- und Stichwaffen griffen sie die überwiegend der politisch links organisierten Arbeiterschaft zugerechneten Gäste an, einige werden verletzt, ein Gast schwer.

Im April 1931 wird gegen vier SA-Angehörige beim Landgericht Berlin III Anklage erhoben, je nach Tatbeitrag wegen Landfriedensbruchs, versuchten Totschlags, unerlaubten Schusswaffenbesitzes und gefährlicher Körperverletzung.

Der Jurist wollte nachweisen, dass die brutalen Überfälle von Nazi-Rollkommandos eine genau geplante Taktik der NSDAP zur Destabilisierung der Weimarer Republik darstellten. Die Vernehmung hatte zur Folge, dass gegen Hitler wegen Meineids ermittelt wurde. Er hatte sich vor Gericht gewunden und behauptet, die SA habe keine Waffen.

Hitler schwor auf die Verfassungstreue der NSDAP, doch Litten konfrontierte ihn mit Zitaten aus Pamphleten, aus denen deutlich hervorging, dass die Gewaltaktionen der SA durchaus im Sinne der Partei standen. Hitler fühlte sich derart in die Enge getrieben, dass er den Anklagevertreter wutentbrannt anschrie.

BBC hält einen Spielfilm und eine Dokumentation für uns bereit –

The Man who crossed Hitler

Hans Litten vs Adolf Hitler – How to Stop a Tyrant

Das ZDF sendete 2013 eine synchronisierte Stummelversion der BBC-Dokumentation.

Ein Jahr nach dem Prozess war Adolf Hitler Kanzler.

Unmittelbar nach dem Reichstagsbrand vom 27./28. Februar 1933 wurde Litten inhaftiert. Von den Berliner SA-Leuten als persönlich bekannter Feind angesehen, fielen die Misshandlungen besonders grauenhaft aus.

Im Februar 1934, im als hart bekannten KZ Esterwegen im Emsland, war der 30-jährige Mann längst zum Krüppel geschlagen, in den Lagern Lichtenburg und Buchenwald ließen die Misshandlungen nach. 1938, nach Dachau verlegt, verbot man Litten gleich zum Empfang, weiter an der Krücke zu gehen. Die Aussicht, von seinen Feinden gleich zu Tode gequält zu werden, veranlasste ihn wohl, sich in der Nacht vom 4./5. Februar 1938 auf dem Abort zu erhängen.

…

Es ist überliefert, u.a. durch den bei einer ihren zahllosen Eingaben involvierten NS-Justizfunktionär Roland Freisler, dass … jedes Bemühen von Irmgard Litten (1879–1953), ihren in der KZ-Haft brutal zugrunde gerichteten Sohn freizubitten, letztlich an der Rachlust Hitlers scheiterte.

Litten war 1 Anwalt unter 3000 allein in Berlin. Stellen Sie sich bloß mal vor, nur 1 Prozent, nur 30 Berliner Anwälte hätten so viel Rückgrat gezeigt wie Hans Litten, hätten sich im Dienst ihrer Mandanten so akribisch vorbereitet und recherchiert, hätten ein vergleichbares Rechts- und Gerechtigkeitsempfinden an den Tag gelegt.

 

---

 

Es kann dieser Tage kaum oft genug betont werden: Danke, liebe Antifa!

 

---

^{Bild: Max Gebhard, Max Keilson 1932, Wikimedia Commons, gemeinfrei}

---