Dies und das

Keine Ahnung, wie Sie es mit Talkshows halten. Ich könnte mich, hätte ich einen Fernseher, für die Idee schon erwärmen, z.B. für Formate wie den Presseclub oder für Carolin Emckes Streitraum. Nicht aber für die breiten öffentlich-rechtlichen Bühnen für reaktionäre und etwas weniger reaktionäre Politiker, nicht für die unausgesetzte Hetze gegen Muslime und Geflüchtete, nicht für von „Tatort“ oder „Unterwerfung“ vorgeglühte Scheinduelle mit immergleichen Politdarstellern.

Georg Seeßlen, taz:

Die politische Talkshow ist die Schau der Entpolitisierung, die Schau der Antipolitik schlechthin. Diese krude Sehnsucht nach „Klartext“ und „Sprache des Volkes“, sie hat hier ihren Ursprung. … Die politische Talkshow, wie wir sie kennen, entlarvt nicht nur das mediale Sprechen, sondern die Politik, die dahintersteckt; wir erkennen, wenn wir hinsehen, den großen Unterschied zwischen der Schau und dem, was sie darstellt, und die fatale Folge ist, dass der Showcharakter der demokratischen Politik als gegeben hingenommen wird. Dann nämlich verzeihen wir den Teilnehmern jeden Unfug, jede Lüge, jede Gemeinheit, solange sie nur unterhaltsam sind.

Jakob Biazza, Süddeutsche im Interview mit Johannes Hillje:

Selbst wenn die AfD nicht in Talkshows sitzt, sind ihre Inhalte oft omnipräsent. Das Entscheidende ist hierbei: Die AfD setzt gar nicht unbedingt die Themen, aber sie beeinflusst sehr stark, wie wir über ein Thema reden.

Eine Auswahl der Themen (zusammengestellt von @ellebil) von „Maischberger“:

und von „Hart aber fair“:

 

Eigentlich genügt schon der Themengenerator Hart unfair feat. Maisburger.

 

Nachtrag 7.6., via Twitter – darüber diskutierten seit 1. Januar 2015 Will, Maischberger, Plasberg und Illner:

René Martens, altpapier:

Man könnte an dieser Stelle natürlich fragen, ob diese in den Talkshows seit 20 Jahren permanent produzierte „Entfremdung“ dazu beigetragen hat, der AfD den Boden zu bereiten. Seit 20 Jahren? Damals startete die Sendung „Sabine Christiansen“ – zwar nicht die erste Polittalkshow im deutschen Fernsehen, aber jene, mit der die, jetzt mal wertfrei gesagt: Erfolgsgeschichte dieses Formats begann.

ebenjener, ebenda:

Alexander Gauland steht im übrigen derzeit gar nicht schlecht da, schließlich dürfte er der erste Politiker der Weltgeschichte sein, dem eine umfangreiche überregionale Berichterstattung gewidmet wurde, weil ihm jemand während des Badens die Klamotten geklaut hat. Einen angemessenen Kommentar zum Klamottenklau hat der Schriftsteller, Satiriker und Filmemacher Shahak Shapira abgegeben.

Schon bemerkenswert, bei wem sich der Staatsschutz einschaltet und bei wem nicht.

Lesenswert fand ich den Kommentar von Anna Sauerbrey im Tagesspiegel: Nationalsozialismus als „Vogelschiss“ – Warum Gauland und die AfD Geschichte umschreiben wollen

Ebenso lesenswert fand ich Thomas Fischer bei SPON: Alexander Gauland und die Entsorgung

Und der muß noch:

 

---

 

Theresa Leisgang und Moritz Richter (Fotos) portraitierten (profil.at) 5 Seenotretter im Mittelmeer aus der Crew der Sea-Watch. Vor und nach ihrem Einsatz.

Seit 2015 patrouilliert die Berliner Organisation Sea-Watch im Mittelmeer. An keiner anderen Grenze der Welt gibt es so viele Tote wie hier. 35.000 Menschen hat Sea-Watch nach eigenen Angaben schon geholfen. Die Crew ist bunt zusammengewürfelt: Ärztinnen, Sanitäter, Maschinistinnen, Übersetzer, die Kapitänin – alle sind sie Profis auf ihrem Gebiet.

…

Draußen auf dem Meer bereitet vor allem die sogenannte Libysche Küstenwache den Seenotrettern Probleme. Immer häufiger kommt es zum Konflikt: Die bewaffneten Küstenwächter schleppen die Flüchtlingsboote zurück zum Festland. Das verstößt gegen internationales Recht, aber so will es die Europäische Union. Die Crew von Sea-Watch hat einen solchen Vorfall am 10. Mai 2017 miterlebt. Es war nur die erste einer Welle von Rückschiebungen: 30.000 Menschen sollen bis zum Ende des Sommers nach Libyen zurückgebracht worden sein.

…

Der Augenblick, als mein Weltbild einen Knacks bekommen hat, war, als ich auf dem Ausguck saß. Den ganzen Tag war ich oben auf dem Deck und habe ins Nichts geguckt, und plötzlich war da ein Punkt am Horizont, aus dem ein kleines Boot wurde, und in der Menge der Passagiere konnte ich irgendwann Gesichter erkennen, verzweifelte Gesichter. Ein paar Stunden später waren die Leute bei uns an Bord, haben erzählt woher sie kommen: Iran, Bangladesch, Nigeria, Somalia, Libyen. Ich habe erst da kapiert: Das passiert nicht nur in den Nachrichten – sondern wirklich, jeden Tag.

…

An unserem dritten Einsatztag habe ich Destiny kennengelernt. ‚Destiny‘, Schicksal, es ist kein Zufall, dass das Mädchen so heißt: Nur wenige Stunden, bevor ich das kleine Bündel aufs Schnellboot holte, war die Mutter am Strand in Libyen gestorben. Sie hat das Baby am Strand geboren und hat es selbst nicht mehr aufs Boot geschafft. Es muss furchtbar für den Vater gewesen sein, seine Frau tot im Sand zurückzulassen. … Und es wurde mir klar, wie viele andere Geschichten es noch gibt, die bisher nicht erzählt sind.

…

Während dieser Mission habe ich zum ersten Mal erlebt, wie ausgeliefert man sich fühlt, wenn man Bewaffneten gegenübersteht. Es war der 10. Mai, als wir ein Holzboot gefunden haben. Über 400 Menschen waren an Bord. … Aber wir wussten, dass wir keine Chance haben, als die Libyer ihre Waffen zogen. … Die EU will sich gar nicht an internationales Recht halten. Sie akzeptiert jeden Kooperationspartner, um Menschen daran zu hindern, Europa zu erreichen, wo sie ihr Recht auf Asyl in Anspruch nehmen könnten.

 

---

 

Organisieren Sie sich irgendeine Schrott-Emailadresse und lesen Sie den zwar kostenfreien, aber registrierungspflichtigen Artikel von Harald Welzer in Die Zeit: Die Rückkehr der Menschenfeindlichkeit, ich zitiere nur den Anfang:

Zunächst eine wichtige Mitteilung: Vergleiche mit dem Nationalsozialismus sind erlaubt. Sie sind sogar notwendig, wenn man gesellschaftliche und normative Veränderungsprozesse einordnen und in ihrer Bedeutung abschätzen möchte.

und das Ende:

Vor diesem historischen Hintergrund ist die Renaissance der Menschenfeindlichkeit in der in fast jeder Hinsicht hervorragend funktionierenden Bundesrepublik der Gegenwart nur auf mangelnde Gegenwehr zurückzuführen.

Noch einmal: Wir haben keinen Mangel an Analyse, sondern an Engagement für die offene Gesellschaft. Das ist auch keine komplizierte Aufgabe. Es bedeutet für jeden und jede, im Job und im Privaten, im Freundeskreis und in der Familie, in der Straßenbahn und in sozialen Netzwerken für Menschenrechte und den Schutz von Minderheiten einzutreten, und für eine Gesellschaft, die beides garantiert. Und zwar, wenn es ganz alltäglich konkret wird und Menschen verächtlich gemacht werden.

Das kann etwas unbequem sein, hat jetzt aber Vorrang vorm routinierten Beobachten, Analysieren und Kommentieren. So was können wir zwar alle ziemlich gut, aber das nützt nichts gegen Menschenfeindlichkeit. Es ist nicht einmal mehr cool.

Dazwischen steht eine kluge Analyse mit so feinen Sätzen wie Wahrheit ist eine Funktion sozialer Übereinkunft oder Demokratien gehen nicht an zu vielen Feinden, sondern an zu wenigen Freunden und Verteidigerinnen zugrunde.

 

---

 

Pascale Müller und Stefania Prandi recherchierten vor etwa einem Monat für Correct!v und BuzzFeed, daß die meist marokkanischen Erntehelferinnen auf den Obst- und Gemüseplantagen (ganz sicher nicht nur) in der Provinz Huelva nicht nur miserabel untergebracht und bezahlt werden, sondern außerdem von Vorgesetzten schikaniert, vergewaltigt, erpresst, körperlich misshandelt, beleidigt werden.

400 dieser Frauen entschlossen sich mit Hilfe der Gewerkschaft SAT, ihre Arbeitgeber anzuzeigen. Einer dieser Arbeitgeber aber hatte eine viel bessere Idee, er sperrte die Frauen auf der Plantage ein, feuerte sie vorzeitig aus ihren Arbeitsverträgen, zwang sie in Busse und versuchte, sie zurück nach Marokko zu schaffen.

Die Firma „Doñana 1998“ soll den Medienberichten zufolge am Sonntag Dutzende Frauen entlassen haben. Die Frauen sollten in Bussen aus der Region Huelva nach Algericas gefahren werden, um dort mit der Fähre nach Marokko gebracht zu werden.

Die Frauen sagen, man habe sie zunächst auf der Farm eingesperrt und dann gegen ihren Willen weggebracht. Das geht aus Audionachrichten hervor, welche die Frauen der Gewerkschaft SAT geschickt haben. Einige der Frauen konnten fliehen, als der Bus anhielt. Sie informierten Lokalmedien sowie die Gewerkschaft SAT. … Die Zeitung „El Público“ berichtet, dass die Polizei die Busse aufgehalten habe. Der Erdbeerproduzent „Doñana 1998“ bestreitet, dass die Frauen entführt worden seien und verweist darauf, dass der befristete Arbeitsvertrag der Frauen ausgelaufen sei. Dem entgegen stehen Arbeitsverträge der Frauen, welche die Gewerkschafter von SAT auf ihrem Facebook-Profil veröffentlicht haben. Dort ist zu sehen, dass die Frauen vorzeitig entlassen wurden. …

Gegenüber der Zeitung „La Mar de Onuba“ sprach Manuel Matos, der Chef von „Doñana 1998“ am Dienstag allerdings von einer durch SAT „organisierten Kampagne“ gegen das Unternehmen. Matos wies alle Anschuldigungen zurück und bezeichnete sie als „Lügen“.

Der Vorsitzende der Gewerkschaft SAT in Huelva, José Antonio Regalado, hatte „Doñana 1998“ zusätzlich nochmal wegen „Entführung von Zeitarbeiterinnen“ angezeigt. … Die Gewerkschaft gibt an, dass sie am Freitag versucht hatte, bei Staatsanwaltschaften in mehreren Städten Anzeige zu erstatten. Diese sei dort aber nicht angenommen worden – unter anderem mit dem Verweis darauf, dass Wochenende sei.

Am Montag wurde der Gewerkschaft und einem Abgeordneten des andalusischen Parlamentes, Diego Cañamero, nach eigenen Angaben der Zugang zur Arbeitsinspektion verwehrt. Gewerkschaftsführer Oscar Reina schrieb in einem Facebook-Post: „Dieser Institution ist Ausbeutung und sexueller Missbrauch offenbar nicht wichtig.“ …

„Doñana 1998“ produziert laut dem für die Firma ausgestellten Global G.A.P Zertifikat neben Erdbeeren auch Orangen, Mandarinen und Blaubeeren. Das Unternehmen war im Februar 2018 auch bei der größten europäischen Fruchtmesse, der „Fruit Logistica“, in Berlin vertreten und präsentierte sich dort mit dem Slogan: „Wir sind Leidenschaft. Wir sind Innovation.“

Und wir sind Konsumenten, die sich mit jeder ihrer Kaufentscheidungen gegen solche Menschenfeinde, gegen die EU-Agrarpolitik, gegen die durch diese Politik in afrikanischen Ländern geschaffenen Fluchtgründe und gegen die Rundumausbeutung von Geflüchteten und Arbeitsmigranten auf spanischen und italienischen Plantagen einsetzen können.

 

---

 

Wir Frauen sind erst einmal mit unserem Leben beschäftigt und mit Vereinbarkeit von Familie und all diese Dinge, werden wir noch begehrt und sind wir auch nicht zu dick und so, also ganze Psycho- und scheinbar private Probleme, sodass wir nicht so trainiert sind, wir Frauen, politische Zusammenhänge im Weltmaßstab zu erkennen.

Dieser Satz stammt nicht von Heidi Klum, nicht von Birgit Kelle, nicht von Eva Herman. Sondern von Alice Schwarzer, die „wir Frauen“ spätestens bitte jetzt gern im wohlverdienten Ruhestand sähen.

 

---

^{Das herrliche Bild darf ich mit der freundlichen Erlaubnis von JotWeigelt verwenden, danke dafür!}

---